Несут ли просветительскую функцию книги в стиле фэнетези, биллетристика?

Мнения:

  1. Что это за стиль такой ‘бИллетристика’? Это что, произведение составленное из счетов за телефон?
    А ‘фэнЕтези’ — это когда на фене пишут?

    Похоже, что не несут. По крайней мере, правописание оставляет желать лучшего.
    Вообще говоря, раньше беллетристикой называли всю художественную литературу.
    И что, ни один ‘профи’ не знает как правильно пишется это слово? Чудно.

  2. Зависит от конкретной книги: ‘Черная Гвардия’ Глен Кук- дает понятие о сущности власти, демократии, добре и зле. ‘Рыцари сорока островов’ Лукьяненко — помогли мне сделать шаг от психологии ребенка к психологии взрослого человека.
  3. Есть потрясающие книги в фантастике и фэнтези, биллетристике. Почитай Азимова, Герберта, Майн Рида, Марк Твен, Жюль Верн….
  4. Не в курсе что такое биллетристика, а вот книги в стиле фэнтази не несут ни какой просветительной функции, только запутывают, бывает прочитаешь какую-нибудь книжку подобного рода, а через некоторое время думаешь — это правда или приснилось может
  5. сказка ложь да в ней намек
    в каждой сказке есть доля правды
  6. бЕллетристика — это во-первых. А по сути вопроса могу сказать что познавательность зависит от качественности произведения, насколько автор отвечает перед самим собой за аутентичность фактов. В том же Коде да Винчи есть много ляпов, но для многих он открыл неизвестные им раньше вещи про Грааль и тамплиеров. А вот например, Толкиен реально просвещал. Он не только выдумывал, а как профессор староанглийского, по научному подошел к миру эльфийского языка Квенья, оркам и хоббитам, так что там не просто выдумка, а переосмысления фольклора
  7. Да вдохновляют ученых на новые изобретения.
  8. Фэнтези вряд ли. А беллетристика — это художественная литература и есть, включая классику.

Add a Comment